谁能告诉我影帝的成长之路

以上照片源自6月21日天朝政府新闻

该新闻称“20日下午，温家宝乘坐D18次动车组返回北京。在途中，他与旅客们亲切交谈，详细询问大家的工作和生活情况。”

根据众多网友爆料，实际上D18纯属子虚乌有，查遍网上的列车时刻表也查不到这个开往北京的车次（http://www.huoche.com.cn）。 那车上的旅客们又是哪里来的呢？我想一定是车站养的黄牛党的票吧，不是他们谁有这么大本事？

为了表演亲民的形象，就编造这样子虚乌有的新闻，这一小撮不明真相的政府到底拿广大而正义的人民群众当成什么啊？

遥想08年，从雪灾到汶川，一句“我来晚了”不知倾倒了多少不明真相的群众。我当时还在莫名的感动，以为高层已渐开明，甚至还想开明专政能否改变官僚体系，带来从上到下的变化。

六四期间，一张老照片彻底让我清醒：
中间拿喇叭喊话的是到广场接见学生代表的赵紫阳（时任总书记），他身后便是勤政爱民、时任“中央书记处候补书记兼中央办公厅主任”的温宝宝。

六四期间，所有支持学生运动的和改革派的几乎都被清除出党，不然也是被边缘化。

这张老照片给人的想象空间太大了，是什么能让他与胡、赵派系迅速分割？又是什么能让他从被边缘化的危机中逐步稳健的登入最顶层的常委9人名单？

如不是影帝，历史的真相又是怎么样？

东明、绿坝、六四与论持久战

1.山东到底出了什么大事？

绿坝的事情还未停息，东明又出了大事。

位于山东菏泽的东明县，是一个只有几万人的小县城。昨天，6月18日，网上开始有消息称该县80%民众遭受当地化工厂污染，身患癌症。在尝试“呼吁、哭诉、上访、下跪等一切方法之后，依然无人理睬”，于是“抗暴起义”，并声称“杀东明县长、县委书记”！

该消息一出，全国哗然。然而，就在6月19日，中华局域网内一片和谐，除非爬墙，搜索不到关于东明的任何消息。

政府真是越来越能干，已经能够在突发事件爆发的30个小时之内迅速占领网络，以防事态继续扩延。然而，和谐只是延长网络发酵的时间，并不能阻挡充分发酵的结果。48小时之内，网民开始用隐语和IM进行口口相传。

目前，通过爬墙，大家只能看到一篇类似的新闻，还并未看到瓮安那样令人振奋、群起激愤的画面。所以关于暴动究竟是否有报道中描述的、甚至建立了司令部的那么大场面还不清楚。我相信八成不会有那么大战事，若有，东明网民早就传出来了。但东明大量民众致癌一事肯定不会是假。

快速经济扩张加上狂征暴敛的贪官污吏，造就了中国断子绝孙似的严重环境污染。是天祸，更是人祸。

2.言论自由有多重要？

比东明天祸人灾更为恶劣的其实不是别的，正是天朝这种独裁的政治体制。

有很多人不理解，也不赞成所谓西方的民主，他们觉得西方的民主社会对人民犯下的罪恶并不比天朝来的要少多少，而且效率低下，为什么我们要西方的民主？我们天朝自己改革一下，不是更有希望？我跟你说，抱有这种观点的人是极其愚昧和无知的。

一个社会是否会自发的进步基本取决于两点。第一点是充分的言论自由，第二点是结社自由。若这两个自由有，这个社会变能有机的进步变革；若没有，这个社会只会走退路，更不会有半点希望。

言论在政府执政中可以起到极大的督导和引导的作用，因为言论即民意，历史上凡违反民意的，无不被推翻，所以几乎没有那个政府敢违逆民意。但聪明的政府可以引导民意，而愚蠢的政府只会扼杀民意。以为堵住天下悠悠之口，即可天下太平，即可构建和谐社会，真是扯淡的傻子想法。

中国向来没有言论的自由，虽然民意的表达从未停止过，但终究没有互联网普及之后那种网络的表达酣畅痛快，虽然也屡被扼杀堵截，但

3.天朝为什么不让百姓言论自由？
中国真正失去言论自由的时期有两个，一个是在文革，一个是就是改革开放至今。

文革时期剥夺右派和知识分子的言论自由是为了巩固社会主义江山，为了保持党的纯洁性，为了保障毛泽东的个人领导地位，是为了所谓的新中国政治建设。

而改革开放至今不敢开放言论自由则完全是为了维护官僚体系的自身利益，维护共产党的统治合法性，维持官僚子孙后代的官位继承。因为天朝从上到下都十分清楚，一旦开放言论，从小了说，无法继续贪污，从大了说，之前的所有丑恶罪行定会暴露，若激起民愤，整个政党及政府地位即将不保。

所以天朝特别怕言论自由，尤其怕互联网言论自由。所以才要进行网络肃清、进行反低俗，搭建中华防火长城，给每个公民强制安装绿坝。

4.开明的独裁是否能带来社会的进步？
社会进步是从下向上的，没有从上到下的

5.中国社会合适才能变革

6.论持久战

6月3日中国网站集体维护日

2009年6月3日到6日，无数国外著名网站无法访问，国内不计其数的大小网站纷纷被限制功能或非技术性维护,截屏以表纪念。

从五四到六四，从新文化运动到民主倒退