Thursday, December 10, 2009

政治改革,何以背道而驰

最近看了老赵的《改革的历程》,作为中国最高层的内幕回忆录,看完后我觉得有几点是非常有意思的:
  1. 作为88的当事人之一,党内的重要派系之一,书里给出了一种真相,这些真相和民间传言和国外报道极其吻合。
  
  2.书里写了一件小事,虽然觉得不是作者有意,但恰是民间对温影帝如何绝地逢生,以至官拜宰相的某种揣摩的一个有力证据。
  
  3.书里驳斥了一种观点,即有传言说邓小平不仅规划了经济改革,也准备酝酿政治体制改革,只是因为88而被耽误和搁浅。如果没有88的话,我们现在的生活将会是另一样子。
  这可能么?其实要搞清这个问题,首先应该弄明白邓小平的政治体制改革是什么。
翻一翻《邓小平文选》,关于政治体制改革的著作主要是《解放思想、实事求是,团结一致向前看》、《党和国家领导制度的改革》、《政治上发展民主,经济上实行改革》、《关于政治体制改革问题》。其中《党和国家领导制度的改革》被称为政治体制改革的“总纲领”和“指导性文件”。
  文选中所有文章都表明,所谓的政治体制改革只不过是行政改革,其实并不是体制改革。改革的目的也只是维护和巩固共产党在中国的领导地位而已。因为历史证明,只有共产党才能救中国。只有坚持党的领导,才能社会稳定,人民富足。
  且不说这样的理论是否符合社会逻辑,但即使是这样的改革,在1997年的十五大之后也很少被提及。到如今十几年过去了,政治体制确实是在改革,但却朝着相反的方向:绝对垄断、并消灭一切异己可能的监督途径。因为历史证明,只有这样才能维护和巩固党的领导,才能保证“社会稳定,人民富足”。
  其实设计师的行政改革改没改都不会给我们带来本质的变化,因为没有监督的政党、没有直选的政府就没有人民参政的可能,人民唯有寄希望于开明的执政者以维护自己的利益。纵观华夏五千年,开明的执政者屈指可数,太难了!

  4.在书的结尾,作者稍微表达了他的政治观点,同我们世俗的人一样,是对一种信仰的怀疑、对一种执政方式的否定。
不知道当政者是否有同样的动摇和怀疑,如果他们也有,却还要背道而驰,那就是故意在背叛自己、背叛历史。由此我们不得不臆测:驱动背叛的唯一支撑就是他们的利益。

Thursday, October 01, 2009

《大江大海一九四九》泪流满面

所有的颠沛流离,
最后都由大江走向大海,

所有的生离死别,
都发生在某一个码头
——上了船,就是一生。

跨民族、跨疆界、跨海峡,
恢宏的气魄,
谦卑温柔的心灵,

一代人“隐忍不言的伤痛”

大量的真实史实,
描述出一个没有蓝、绿、红、白的苍生,

这是你从来不曾认识过的一九四九!

  《大江大海一九四九》是龙应台的新书
  例举了大量的史实,虽然只有惊鸿一瞥,但视角和观点非常柔软,是以前从来没有接触过,也没有想到过的
  讲千年历史的淳安古镇,被搞成水库,从此一个古城消失,换来一个千岛湖
  讲土地改革,不知多少人好人被斗被杀
  讲台籍的日本兵,如何在二战中被迫迫害战犯并被迫害
  讲李登辉、马英九的一句话,让我们对此二人重新解读
  讲马祖的人在49年去福州打酱油,结果就回不去了,一隔就是30多年
  讲沈阳被林彪围城,几十万的老百姓,饿殍满城
  讲国军从台湾抓兵,到大陆打仗,然后士兵被解放军俘虏,又反过来打国军。这样的士兵,正好同逃亡台湾的大陆兵有着相反的命运。他不知道自己是大陆人,还是台湾人。
  讲钱穆在艰苦岁月开办新亚书院,工资没有看门的多
  讲菊花台7烈士被国、共遗忘
  讲远征在印尼、越南、缅甸的中国士兵
  讲参加淞沪战役的70军团

  就讲普普通通的老百姓,他们没有任何的党籍、国籍,不分任何派系,被滚滚的历史洪流卷走,又消失在漫延的时代变迁之中。他们被耗尽了尊严、青春和生命,而换来的确实现实社会的遗忘和否定!

蒋经国——真正的国父

  抗战期间在赣南成绩斐然,在一个污浊的政府中渡辟一条清洁高效的地方。多次将四大家族的后裔拉下马,驱逐上海黑帮势力,挽救危局于水火。
  
  一生为官清廉,在台湾当太子的时候还常常去自己排队买电影票看电影,到饭店吃饭。而且竟然有一次自己晚上开车溜达时把一个陌生人送回家,那个人不认识他,还赏他10块钱。
  
  死后没有任何一处产业,在台北一直是租房子住,禁止子女从商。对贪腐深恶痛绝。
  
  蒋的独子
  风流种子
  最早的供禅谠员之一
  坚定的国家社会主义执行者
  全球政府领袖的楷模
  台湾珉拄、经济改革的导师
  全球唯一以独裁结束独裁的开明君主

  真实的经国远远不仅是一个开明的领导人那么简单,他在台的政治领导意义至深至远,绝对在邓的改革开放之上。如果没有言论的自由,变没有阿扁的终身囚禁,阿扁 的贪渎相对有些体制内的贪渎绝对是小巫见大巫,单若没有言论自由变没有执政的监督。所以其路途不仅是经济的开放,更是政治的进步。自由珉拄并不见得是完美 的政治体制,单绝对是先进的体制。想想所谓言论、新闻、结社的自由自将是社会发展的唯一方向。叹!

  民主可能从外部而来,也可能从内部而来,但是最扎实的方式还是由下而上的。
  不同历史时代有不同的历史选择,但是大陆目前的时机还不到,“恩自上出”是寄希望与开明君主,但是目前并不具备这种条件。而内部的暗流涌动又 没有必然的基础:一个是素质教育不够;二是执政党不允许,血淋淋的教训——十年前的事件历历在目。所以我们能怎么样呢?你哭我也哭!我哭的是很多人不理 解,舆论基础准备完全不充分,怎么才能够发展呢?

Tuesday, August 18, 2009

唐人街、唐山大兄

清朝时间把 "闽" 、 "粤" 二地称为"唐山",故华南居民便为唐人。

闽粤两地因交通便利,为讨生活常有远渡重洋前往海外者,故海外华人、华侨和台湾同胞便把自己叫作“唐人”,把聚居的地方叫作“唐人街”,而把中国大陆的闽粤祖籍地叫作“唐山”。

之所以称之为唐,是与闽粤的古代躲避战乱的移民有关,也与闽台方言的习惯用语有关。

Sunday, August 09, 2009

1840-2010 中国历史的脉络

如果没有闭关锁国,就没有鸦片战争,
如果没有鸦片战争,就没有师夷长技以制夷的洋务运动
如果没有洋务运动就没有自以为是的甲午战争,也不会培养具有变革思想的康有为和孙中山
如果没有甲午战争的失败,就没有希望改变体制的百日维新和义和团
如果没有义和团,就没有八国联军
如果没有八国联军,就没有清末十年的深入改革
如果没有十年的深入改革,就不会使全民人心思变并培养出缔造新中国的人才

如果没太平天国,就没有曾国藩和李鸿章的湘军和淮军
如果没有湘军和淮军,就没有清末的地方分散中央势力
如果没有地方大过中央的割据的势力,清末的十年改革就不会那么保守
如果十年改革不那么保守,就不会引起中央政府与地方势力的冲突的保路运动
如果没有保路运动,就不会促成武昌起义及各省独立

如果没有武昌起义的成功孙中山领导的民主革命就不会那么快速
如果民主革命没有那么快速就不会有十五年地方军阀割据
如果没有军阀割据中华民国就会使中国统一、宋教仁就可成功的走民主共和路线

如果民主共和路线成功就不用护法、不用北伐、不用联俄
如果不用北伐就有时间好好建设民国、不用建黄埔军校
如果建设了民国日本就不会那么容易侵略、共产党也没有机会武装革命发展壮大

如果共产党的武装革命不能发展壮大就没有集权专制的中华人民共和国
如果中华民国的民主制度尝试成功,就不会有现在的集体专制制度

如果不是专制制度,就不会有媒体及言论的管制
如果没有新闻及言论的不自由,就不会有整个体系都在贪腐
如果没有贪赃腐败,就不会有那么大的民权和民生问题
如果没有民权问题,知识分子就不会思变
如果知识分子不会思变,中国将来就不会有民主

历史没有如果,为了自由和民主,就让腐败来的更猛烈些吧

追根溯源,如果没有清朝的洋务运动与清末的十年自强改革就不会有康有为选择君主立宪、不会有孙中山选择民主共和、不会有毛泽东选择共产主义……。若不是如此就只有愚昧的太平天国、大刀会、义和拳、白莲教……

洋务运动和十年自强改革孕育了五四新文化运动。自1900年至1919年,20年间中国真正汇百花齐放百家争鸣、各种思想极大的开启了民智,所以整个民族会进步社会会发展。

利用各种手段,无所不及的进行言论及思想自由的控制,甚至搞扬州十日、嘉定三屠,这样的政府真连晚清都不如。